Причины обид

 

Это просто удивительно – они обижаются! Правда глаза колет?

Почему не обижались, когда гадили:

- убивали наших государей (начали с Павла Первого, реформатора, который намеревался, в том чиле, всяких иностранцев ограничить в возможностях грабить Россию);

- убивали наших государственных мужей (Пётр Аркадьевич Столыпин (1862-1911) — политический и государственный деятель, главный инициатор важных реформ на излёте Российской империи. Переселил миллионы людей в Сибирь и был желанной целью…);

- устраивали бунты и провокации разного рода (от пугачёвщины и до бойни на ленских приисках).

Какая бы беда в России не случилась, следует первым делом искать следы англичанки. Без неё не обходилось никогда.

Помимо вышеперечисленного, они несколько раз ходили на нас войнами*. Но самой для них обидной войной стала крымская. Потому что они туда послали не просто войска, а аристократов – вторых и прочих по списку сыновей, которым предстоял скудный выбор: между армией, священством и юриспруденцией, либо пойти на войну для получения земли с прочими угодьями. Они выбрали второе: за деньги англичане убивают кого угодно. Именно поэтому английское убийство всегда – за деньги (либо эквивалент в имуществе).

К их великому удивлению, русские оказались такими храбрыми воинами, что покрошили аристократических отпрысков на мелкий винегрет. Так что крымская земля буквально нафаршировала английскими трупами. Причём аристократическими…

Конечно, англичане обиделись! Как так, они, понимаешь, из страны владычицы морей и огромной территории колоний, а тут какие-то сиволапые Иваны складируют их в штабеля покойников. Это вместо того, чтобы срочно сдаться, пасть на колени и поцеловать сапог английского господина!

Конечно, Англия никогда не упускала случая снова напасть и захватить хоть что-нибудь! Но каждый раз бывали больно биты, что только усилило ненависть к русским.

Ещё одна причина – помощь России несчастным индусам (за это тоже был убит Павел Первый). То, что итогом английской колонизации Индии стала гибель как минимум двухсот миллионов человек, англичанами во внимание не принимается. Ведь индусы и прочие негры с арабами – двуногие без сортности.

Было немало и других военных столкновений, когда русские пытались защитить какой-то народ от истребления и грабежей.

 __________

 *Британия как исторический враг: 500 лет необъявленной войны против России

Источник: https://russtrat.ru/analytics/1-iyun-2023-1513-12040

 

 Что есть «англичанка, которая гадит»?

 

Если в чём-то Англия сегодня остаётся на первом месте – так это в подлости и коварстве. Силёнки уже не те и даже брексит не помог. Выходит, они загодя знали о будущей войне против России. Естественно, ведь в «золотой миллиард» входит большое число англичан. Я сильно подозреваю, что сама эта идея есть именно их «изобретением» - по чванству и снобизму им нет равных на всей планете.

Кстати, довольно известный и некоторыми даже весьма ценимый Киплинг* был тем ещё расистом! Почитайте стихотворение по ссылке и зацените идею насчёт «бремени белого человека»!

Маленькая ремарка: впервые я обратила внимание на несовпадение понятий «джентльмен» и «английский колонизатор» читая …Диккенса! В одном из романов попался эпизод, где описывался случай молодого отпрыска аристократа, который опозорился в Индии. (В той самой, где англичане истребили сотни миллионов человек). Я заинтересовалась: а что он такого нехорошего сделал? Выяснилось, что оказался «слабаком» и не смог убить слуг-индусов… И тогда я стала читать английскую литературу «между строк»…

Со времён, когда Британия была владычицей морей» (то есть именно её флот грабил и убивал в морях всех, кто вёз на своих судах хоть что-то ценное, включая рабов), прошли столетия. Кстати, английские монархи не только выдавали лицензии на пиратство по всему свету, но и милостиво принимала десятину от награбленного. Исторические факты, между прочим!

Естественно, богатая Россия никогда не давала им покоя. Нет той коварной подлости, которой они не применили бы против нас. Но что-то это всё им не помогает: англичанка стремительно теряет свой вес – в мире и дома.

 _______________________

 *Р. Киплинг. Бремя белого человека.  https://stihi.ru/2008/02/12/1972 Редьярд Киплинг (настоящее имя — Джозеф Редьярд Киплинг; 30 декабря 1865 — 18 января 1936) — английский писатель, поэт, журналист и путешественник.

 

Кому они служат?

 

Каждый народ должен знать своего Бога. Мы, русские, православные: наш Господь – Иисус Христос.

У англичан, вроде как, тоже Он. НО!

Английский король Генрих VIII (1509–1547), захотел взять себе шестую жену, но папа римский ему в этом отказал (предыдущая, Екатерина Арагонская, была жива и здорова).

Тогда Генрих (в 1533 году) учредил Англиканскую церковь* и стал первым, кого она обвенчала (с Анной Болейн).

Поскольку это скорее не церковь, а партия, то о Вере в Бога говорить нет смысла. Эта аксиома легко доказывается их образом жизни: полное отсутствие духовности и полный же разврат. О жестокости англичан – не только с другими народами, но и с собственным, включая родных детей) народом полно доказательств.

Англичане, единственные на планете, учредили для своих бедняков работные дома** - одно из самых жестоких «благотворительных» учреждений в истории. Кстати, в одной из книг мне попался рассказ о бедной старухе, которая изображала бродячую торговку: «лишь бы не в работном доме умереть».

О развратности англичан ходят легенды. Только один факт: англичане перебрасывались с французами, как мячом, «честью» быть родоначальниками венерических заболеваний, в частности, сифилиса.

Среди аристократов действовал негласный закон: жена обязана родить основного и запасного наследников, а потом вправе заводить хоть армию любовников. Сам муж от любовниц, как правило, не отказывался и в браке, отчего многие их жены умерли в страшных муках от того же сифилиса, «подаренного» супругом.

Мы же, православные, заповедь Божию «Не прелюбодействуй» чтим даже в том случае, когда не просто не воцерковлены, но даже объявляем себя агностиками, то бишь атеистами. Конечно, отрёкшиеся от Бога англичане будут нас ненавидеть. Грязный всегда ненавидит чистого.

А дети? Их собственные дети? Ими интересовались редко. Даже родными законными. А уж внебрачными (некоторые могли похвастаться почти десятком) – тем более. Если кем и занимались, то главным наследником: надо же его было обучить управлению имением и прочим имуществом. (Если оно к моменту вступления в наследство ещё имелось, поскольку в азартные игры просаживалось всё и все, включая собственных дочерей и сестёр).

Они не знают милосердия. Вообще. Их, начиная со школ и заканчивая университетами, учат именно жестокости и насилию.

Это именно от них распространилась идиома «Я всегда получаю то, чего хочу». «Цель» для них всегда оправдывает средства. Любые.

Включая убийства. Если некто, от кого ждут наследства, отказывается дать денег прямо сейчас, что мешает его укокошить? Деньги-то сильно нужны, игровые долги – дело «чести». То есть, если вовремя не заплатишь, тебе, как минимум, оторвут очень важную часть тела, покалечат, либо вовсе убьют. «Умри ты сегодня, а я завтра» - этот воровской закон для англичан – родной. Не они ли, кстати, его придумали?

 

_________________

 

*https://azbyka.ru/otechnik/Sergej_Bulgakov/spravochnik-po-eresjam-sektam-i-raskolam/255

** https://www.miloserdie.ru/article/moya-ruka-tyazhela-no-serdtse-polno-lyubvi/

 

 Выводы

 

От англичан лучше держаться подальше – что во вражде, что в так называемой дружбе. Если кто в этом сомневается, просто почитайте те же мемуары бывших сотрудников МИ-5 и 6, а также военачальников. Ещё будет полезным прочитать (окажутся весьма познавательными)  и воспоминания сотрудников Британской Ост-Индийской компании: тут никакой армии не надо было: солдатам могли ещё фору дать!  

Почему-то англичане не обижались ни на кого, когда грабили и везли на свой остров богатства из оккупированных стран мира.

Кстати, если удалось бы всё награбленное вернуть по странам создания, то сделанного самими англичанами не набралось бы даже на один приличный музей!

 ______________

 *История Британской Ост-Индийской компании - первой транснациональной корпорации в мире Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://finance.rambler.ru/other/43260859/?utm_content=finance_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink